Totalul afișărilor de pagină

luni, 26 septembrie 2016

Riscul de a fi politician

     Daniel Barbu, se pare, că este un bun profesor universitar, dar mă tem că, politica nu este arma lui forte. Ultima declarație spusă în spațiul public, a inflamat spiritele . Pe de o parte militarii românii s-au simțit lezați de declarația lui Barbu, dar și cei din taberele adverse au găsit un motiv, să sară la gâtul politicianului ALDE.
După cum văd eu politica și politicianul, lucrurile sunt departe de adevăr. În drept politicianul este un soldat în slujba poporului, gata să se jerfească pentru binele cetățenilor și al patriei sale. Pentru a împlini acest deziderat cetățenii l-au împuternicit cu votul său. Din acest punct de vedere Daniel Barbu are dreptate, dar tot nu se poate compara cu un militar aflat în teatrul de operațiuni.
În fapt, politicienii, beneficiari ai votului cetățenilor , sunt în slujba banului public, cum să-l fure mai repede și în detrimentul cetățeanului și al țării. Vă amintiți cei mai învârstă, stema țării de până în 22 decembrie 1989, arăta toate bogățiile patriei, primul lucru care s-a făcut la revoluție, a fost, să fie scoasă stema de pe tricolor. Oare de ce? Bine, era scris RSR, se putea șterge și repune sub semnul România. Să facem un exercițiu de memorie, pe stemă erau brazii care acum numai sunt, schelele petroliere pe care nu le mai avem, holdele de grâu, nici acestea nu mai sunt. Iaca de ce a fost scoasă stema, pentru că în viitor nu ar mai fi corespuns realității. Am făcut această divagație, pentru a demonstra domnului Daniel Barbu că politicienii nu sunt acei soldați în slujba țării, ci au lucrat împotriva intereselor patriei, nu toți, dar ce contează câțiva răzleți și ăia tăcuți, iar când vorbesc, spun prostii. Meseria de politician nu s-a demonstrat a fi așa de riscantă după jaful produs.
    România numai are  independență, nici nu are cum, atâta timp cât suntem datori, iar industria, aia care este, o patronează investitorii străini, nu mai vorbesc de sistemul financiar, care este al unor mari bănci străine și care ”sug” și ultimii bani, care ar fi putut întări economia României. Pe nici un politician român aflat la putere, nu l-am văzut bătând cu pumnul în masă la Bruxelles pentru, aș susține independența și doleanțele țării. Ba din contră, merg la Bruxelles cu căciula-n mână și cu frica-n sân să nu-i mazilească stăpânii. Nu suntem primiți în spațiul Schengen, e un fel de fata Morgana pentru noi, în timp ce imigranții arabi se plimbă prin toată Europa. Unde sunt acei politicieni care își riscă, ce își riscă domnule Barbu? A venit ordin de la Bruxelles, pleacă Ponta vine Cioloș, nu am văzut nici un politician să spună: ”măi fraților asta e România mea, voi nu aveți voie să vă amestecați în treburile noastre interne, guvernul a fost numit de Parlament, care a trecut prin niște alegeri”. Nu, toți au tăcut, era să zic în frunte cu Iohannis, dar domnu tace mereu, iar când vorbește, te crucești, de ceea ce poate spune.
    A fost referendumul din 2012, UE și SUA au făcut ceva pe voturile a peste 7 milioane de români, nu am văzut nici un politician, să se lege cu lanțurile de gardul sediului UE de la Bruxelles, sau de gardul ambasadei SUA la București, în semn de protest pentru ingerința ordinară în rezultatul referendumului pentru a opri pe scaunul de la Cotroceni un președinte izgonit de mase.
Domnule Daniel Barbu, nu v-am văzut, luînd poziție fermă împotriva multimplelor abuzuri, pe care le-a suferit țara noastră. Nu v-am văzut, ”riscându-vă viața”, luînd poziție împotriva faptului, că ne trimitem tinerii, în teatre de război care nu sunt în interesul României. Pentru ce ne mor atâția ostași? Cine a întrebat poporul, dacă vrea să-și trimită  copiii la moarte în îndepărtatul Afganistan, pentru ce?  Suntem niște sateliți neînsemnați ai unei mari puteri? În mod cert da, suntem prinși între conflictele marilor puteri, din care vor câștiga titanii, iar noi vom fi doar carne de tun.
Cine a făcut vreodată o radiografie corectă a situație politice actuale, fără a fi umil față de occident? Nimeni, toți politicienii s-au făcut preș în fața occidentului, toți politicienii sunt slugi docile ale altora, nu ale poporului său.
    În această situație vă întreb domnule Barbu, care este riscul meseriei de politician? De ce naiba exagerați, riscul este al proștilor de alegători, atunci când vă trimit degeaba în Parlament, atunci când îi mințiți, că faceți și dregeți în favoarea României. Nu, faceți de toate în favoarea voastră, riscul este 100% creat de voi politicienii. Riscul este al pensionarilor ,care sunt la limita subzistenței, al tinerilor care nu găsesc un loc de muncă, al muncitorilor plătiți cu minimum pe economie, care este mai mic decât o sticlă de șampanie plătită la ziua aniversară a lui Blaga, riscul este al pacienților care ajung în spitalele nedotate tehnic și fără medicamentele necesare tratării bolilor, riscul este doctorilor care nu au un instrumentar modern, riscul este al tinerilor elevi cărora nu le asigurați un cadru de învățământ corect, iar profesorii să fie remunerați după munca lor. Ăsta se numește risc. Mai există riscul ostașilor  și cel mai dureros lucru este faptul că, mor și nu știu pe altarul cărei patrii mor, că al României nu poate fi.
Mulțumesc pentru poză : cetin.ro

duminică, 25 septembrie 2016

Băsescu spune, ce spune și uită ce spune



   De câteva zile un personaj bizar plânge pe la România tv. E greu de recunoscut în acest bătrân plângăcios pe fostul Președinte Băsescu, acel tiran care stătea cu justiția în gură, iar în loc de îngeri pe umeri avea pe Koveși șefa DNA și pe Coldea de la SRI.  Atotputernicul care-i spunea lui Năstase :”Adriane nici nu ști/cât de mic începi să fii”.Apoi după ce a ajuns președinte, zilnic l-a tocat pe Nastase până  ce a fost condamnat, nu odată ci de două ori. I-a mers , apoi a început cu Voiculescu, i-a numit condamnarea, înainte de a fi condamnat de vreo instanță. În acea vreme Băsescu Traian trimitea pe toți în instanță, să-și dovedească nevinovăția. De la înălțimea pupitrului prezidențial, cu steagul României în spate președintele României, ca un adevărat despot  îi numea penali pe Năstase, Voiculescu și ceilalți și le ordona să se pună la dispoziția justiției.
    Timpul a trecut, Băsescu nu mai este președinte, fratele lui a fost condamnat la închisoare, Elena Udrea a fost arestată preventiv, Cocoș a a fost condamnat, la fel Pinalti, Sandu , Bica și alții. A vorbit și nu a vorbit împotriva DNA, respectiv împotriva șefei DNA Kovesi. Lațul se apropie de Băsescu, fiica lui, Ioana, se află sub control judiciar, ca părinte îi înțeleg  durerea, dar ca om nu-l pot înțelege, nu vreau să-l înțeleg.
Timp de ani, Băsescu Traian a făcut din Țara asta tot ce a vrut, a numit judecători și procurori după dorința lui, șefii procuraturilor și instanțelor de judecată au fost, aleși, dintre cei care îi promiteau sprijinul. De asemeni ofițerii serviciilor au beneficiat de mângâierea lui pe cap. Cât timp a fost la butoane a găsit în ei slugi docile, odată cu terminarea mandatelor, a constatat cu stupoare că s-au scurtcicuitat butoanele, că nu mai răspund la comenzi. Că aceea care până mai ieri, luau poziția de drepți și ascultau ordinele cu capul plecat, acum au ridicat capul și se sumețesc în fața lui, în fața celui care le-a fost stăpân.
Băsescu nu poate înțelege cum s-a ajuns aici. Cât a fost președinte, ieșea seara în conferință de presă, unde printre altele spunea că Năstase e un infractor (habar nu am dacă este, sau nu), iar a doua zi Năstase era chemat la DNA. Spunea că Năstase trebuie să meargă în instanță să-și dovedească nevinovăția și Năstase a mers în instanță, iar când hotărârea instanței nu a convenit lui Băsescu a ieșit pe postul de televiziune și a spus-o în clar, drept urmare Năstase a fost condamnat de două ori. Același lucru s-a întâmplat și în cazul lui Voiculescu, din înălțimea funcției de președinte al României își permitea să spună că Voiculescu este un penal care trebuie să intre la pușcărie. Așa s-a întămplat, deși prima instanță îl găsise nevinovat, la recurs a fost condamnat la 10 ani de închisoare. Exemplele pot continua, în tot acest timp, Elena Udrea era un alter-ego al lui, susținându-l în toate aceste lucruri murdare. Nu pledez în favoarea lui Năstase sau Voiculescu, pledez împotriva implicării politicului, în speță președintele țării, în actul juridic, în fapt în transmiterea de ordine celor care trebuie să săvârșească actul de justiție.
     Niciodată nu am văzut o compasiune față de oameni, ci numai lacrimi de ipocrit, în situații unde putea câștiga.
De când nu mai este președinte, dar mai ales decând nu mai răspund slugile la comenzile lui, Băsescu la reevaluat pe tonomatul Ciutacu. Prin urmare seară de seară, sau de câte ori simte nevoia să plângă ,găsește la România TV un umăr care să-l susțină. Și spune cum este părăsit de cei pe care i-a nășit.Îl cred pe Băsescu, că acum plânge cu lacrimi adevărate, lațul se strânge în jurul lui, fiica lui Ioana este sub control judiciar alături de pupila (??!!) sa, Elena Udrea. Vedeți domnule Băsescu că ați pierdut în fața lui Blaga, Buldogul este de neatins, în timp ce Ioana este sub control judiciar pentru banii din campania electorală? Greu, procurorii spuneți dvs. că ”vă fac”, termenul vă aparține, personal nu-l agreez, posibil să fie așa, știți cum a zis Lăpușneanu : ”de mă voi scula pre mulți am să popesc și eu”. Ăștia s-au sculat și vă vor popi. Cei care primesc pedepse mai mari de 10 ani se numesc în argou ”călugări”, probabil că asta vor să vă facă.
Edgar Hoover avea o mulțime de dosare făcute politicienilor și oamenilor din justiție cu care-i șantaja la nevoie. Dumneavoastrăcât ați pierdut timpul la Cotroceni, că doar nu ați produs vreo brânză pe acolo, nu ați făcut acolo niște dosărele, uite acum erau bune. Sau aveți și vă e teamă, să le dați drumul pentru că ar fi un fel de cutie a Pandorei?
   Nu mă întristez pentru ce vi se întâmplă, nici dvs. nu v-ați întristat când ați băgat mâna în mica mea pensie și tâlhărește mi-ați luat aproape doi ani de zile câte 40 de lei din ea.
Toți să plătească pentru greșelile comise, așa spuneați odată. Acum ne spuneți că Laura Kovesi și Coldea sunt răi, sunt babau, care vor să ”vă facă”. Că nu mai ascultă de ordinele dvs., ci de-ale lui Iohannis, așa e sluga, cu ochii după ghișeft, cine plătește, ăla câștigă. În fața fostelor slugi sunteți un zero barat, ”vă vor face”, puțini se vor întrista, când răul va coborî cu adevărat în casa dvs., sau casele dvs., cei mai mulți se vor bucura, vor spune așa : ”ăsta este echilibrul, cu dubla cu care vinzi, cu aceea ți se va da înapoi. Și dvs. ați vândut, pe mulți i-ați vândut, acum plângeți că organele sunt rele, că statul de drepți construit de dvs., e de fapt strâmb. Mulți spun acest lucru de mult, dar pentru că durerea nu era în casa dvs., nu luați în seamă, acum când vă doare la ficați, arătați acolo, unde mulți arată de mult. Mergeți pe drumul, pe care l-ați croit, pe care l-ați făcut și dacă vă duce în prăpastie, dumneavoastră ați săpat hăul, drum bun în el! V-ați bătut joc 10 ani de Țară, v-a venit rândul, ține-ți minte, e doar începutul, de altfel știți mai bine, vorba fratelui Mircea :”știe mă, crezi tu că nu știe”.
Mulțumesc pentru poză : infopuls.ro

vineri, 23 septembrie 2016

Indiferent dacă Oprea demisionează sau nu, DNA-ul a câștigat

      Din nou manifestanții sunt în stradă ,miza, demisia lui Oprea. Gabriel Oprea este unul dintre politicienii, care au ”știut”, să-și atragă oprobiul public. Este omul care, dacă ar fi luat cu adevărat la bani mărunți, multe bube , a se citi fapte penale, i s-ar găsi, dar din motive pe care nu le cunosc, este lăsat să zburde. DNA-ul a cerut avizul senatului pentru urmărirea penală a lui Oprea , fapta fiind de uciderea din culpă a polițistului Gigină. Două lucruri îmi sunt neclare, de când anchetează DNA-ul accidentele de circulație și doi , cum poate ucide cineva aflat ca pasager într-o mașină un polițist aflat în fața mașini ca antemergător. Tatăl polițistului spunea că: fiului său nu-i funcționa casca din ureche și că avea o stație pe coarnele motocicletei. Pentru asta nu poate fi vinovat ministrul , nici pentru groapa săpată în asfalt, nici pentru ploaia din cer. Dacă Oprea a dat ordine și cei cu organizarea escortei au încălcat legea , să răspundă în solidar.
   
Senatul a hotărât, să nu aprobe cererea DNA, de a încuviința cercetarea penală a lui Oprea. Conform Constituției, Senatul nu a încălcat nici o lege. DNA-ul știa că Senatul nu va încuviința, pentru că este un dosar cusut cu ață albă, de aceea l-a trimis. Senatorii au căzut în cursă, Koveși se victimizează, plânge pe umerii părinților tânărului polițist mort în accident, nemernicii de parlamentari, mafioții de senatori, ei nu mă lasă, să aplic legea și să dau satisfacție celor care au dat viață polițistului mort. În această speță rușinoasă prin modul în care se încearcă și chiar se reușește manevrarea populației, senatul trebuia să accepte cercetarea penală a lui Gabriel Oprea. Suntem în precampanie electorală, această poveste se va accentua, va lua amploare, va fi alimentată din toate părțile. La fel ca și în cazul evenimentelor tragice de la colectiv, Gabriel Oprea fuge, nu ia situația în piept. Atunci guvernul în întregul lui a demisionat, acum Oprea trebuie să demisioneze, să se prezinte cu pieptul gol în fața DNA, cel puțin în această speță nu poate fi vinovat de uciderea din culpă, poate de alte infracțiuni.
Demonstranții de aseară la un moment dat au rupt lanțul format din jandarmi și au năvălit spre clădirea Parlamentului, ce urmau să facă? Ar fi fost interesant de văzut. Dacă parlamentarii nu votează pe placul unei părți din populație să se aștepte la ce e mai rău? Nu iau apărarea parlamentarilor, care în cea mai mare parte sunt pătați,inactivi și nefolositori, dar nu cred că trebuie, să lucreze sub presiunea străzii. 10.000 de oameni dacă ies stradă, nu înseamnă decât o infimă parte din populația României.
Sunt de acord cu manifestațiile, cu ieșirileîn stradă, cu presiunea pe politicieni, dar nu cred, că ajută în cazuri de acest gen.
Oprea trebuie să demisioneze pentru a detensiona situația. DNA-ul a câștigat imagine, asta a vrut, după câteva eșecuri suferite la rând, avea nevoie ca de aer de o asemenea situație. Senatul fără să realizeze despre ce e vorba, a căzut în jocul lui Koveși. Koveși a pierdut bătălia cu Olguța, dar a câștigat cu Oprea. Da Gabriel Oprea a fost lozul câștigător al DNA. Încă odată s-a demonstrat că politicienii, în speță parlamentarii, se opun stârpirii corupției, nu contează că era un dosar de ucidere din culpă, cine mai analizează,mafiotul  Oprea scapă de brațul legii. Săriți lume, părinții își plâng moarte copilului în misiune, iar Oprea huzurește, unde e dreptatea? Întotdeauna ne încurcăm în cazuri simple de rezolvat. De un an decând acest tânăr a murit, se putea rezolva situația. S-a trenat nepermis de mult pentru că DNA-ul urmărește spectacolul, loviturile de teatru, dar mai ales loviturile politico-electorale.
Se discută despre miliarde de euro jefuiți, nu trebuie să pârască cineva pentru a observa că nu mai există Uzinele 23 August, fanionul industriei românești, oare cine o fi vinovat de faptul că nu mai există? Procurori, v-ați pus vreodată această întrebare?
Indiferent dacă Oprea demisionează sau nu, DNA-ul a câștigat.

Mulțumesc pentru poză :stiripesurse.ro

marți, 20 septembrie 2016

Lia Olguța Vasilescu-dreptate cu zornăit de cătușe

  
În România zilelor noastre, sub masca luptei anticorupție, se procedează mai rău decât în perioada cea mai neagră a istoriei lumi, perioada inchiziției, atunci când era suficient un denunț, pentru ca reclamatul să fie ars pe rug. Aceleași metode au fost aplicate și în URSS în perioada stalinistă, sau la noi în în perioada dejestistă până-n 64. Nu credeam, că am făcut o revoluție, unde ”a fost nevoie să moară tineri” ( a fost o revoluție, s-a schimbat un sistem social cu altul), pentru ca metodele primitive și dezumanizante să reapară. Rezum faptele : Lia Olguța Vasilescu primar al Craiovei, candidat pentru un nou mandat la primăria Craiovei este chemată la DNA și încătușată în plină campanie electorală, este reținută  și trimisă în fața instanței cu propunerea de arestare la domiciliu. Judecătorii hotărăsc, să o pună în libertate și să nu ia nici o măsură restrictivă împotriva ei. Olguța pleacă la Craiova, merge la DNA, de câte ori este chemată, câștigă în mod zdrobitor încă un mandat de primar. În sfârșit, dosarul a fost trimis cu rechizitoriu în instanță, aici judecătorul constată multe nereguli în adunarea de probe , dar cea mai gravă din toate este încălcarea de către DNA a dreptului la apărare al Olguței Vasilescu. Sunt înlăturate din dosar o mulțime de probe pe care instanța le consideră ca fiind abuzive. În acele momente în care o instanță aproape că o considera nevinovată pe Olguța Vasilescu și care spunea că i s-a încălcat dreptul la apărare, un drept fundamental recunoscut de Constituția României și de Carta Drepturilor Omului, CSM dădea o declarație stupefiantă prin care spunea că:”Lia Olguța Vasilescu prin declarațiile făcute în mass media,” a adus atingere justiției” . Asta da dreptate și obiectivitate.
    E clar că Lia OlguțaVasilescu este nevinovată și cât de curând instanța se va pronunța în acest sens, întrebarea rămâne : cine a avut, sau are interes, ca Lia OlguțaVasilescu să fie scoasă din politică, inclusiv din Primăria Craiovei? Interesele cui le-a lezat primarul Craiovei, ce organizații mafiote puternice au pierdut banii din afacerile cu Primăria Craiovei, de a fost nevoie de intervenția în forță a DNA? .
Cum rămâne cu onoarea acestui om. Îmi amintesc momentul, camere de luat vederi, mulți ziariști, toți se îmbrânceau, voiau să vadă , să imortalizeze momentul, am avut senzația că vine un star de la Hollywood, nu am văzut covorul roșu, altfel avea toate ingredientele. Nu era un star de film, era o femeie mult mai frumoasă decât starurile americane, era primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, în cătușe, trimisă la arestul poliției.
Moș Ion Roată când a fost bătut și scuipat de boier, l-a sărutat Vodă Cuza și i-a reparat onoarea. Cu Olguța cum rămâne? Cine-i redă onoarea pătată de fierul umilitor al cătușelor? Prin purtarea lor, a cătușelor, de către nevinovați, ajung să fie nu  măsuri de tortură și umilință, ci unele de martirizare. I-a să vedem? Iohannis ca vodă al nostru o poate pupa pe Olguța pentru a-i repara onoarea murdărită de niște procurori porniți să apere interese și nu legile și legalitatea? Nu, Iohannis nu poate, pe Iohannis îl trage igrasia penală a celor două case pierdute în instanță. În aceste condiții doar procurorii pot repara ce au stricat plecând din fucțiile ce le au.
Sunt convins că după terminarea procesului, Olguța Vasilescu va cere despăgubiri pentru încătușare și încarcerare.
    Un strungar dacă greșește o piesă, o plătește. Un doctor dacă  greșește un diagnostic sau o operație plătește. Un procuror dacă încătușează și reține samavolnic un cetățean, de ce nu plătește? Un judecător dacă dă o sentință proastă și trimite un om după gratii, fie și 5 zile, de ce nu plătește? Suntem continuu condamnați la CEDO ca statul, adică noi, să plătim despăgubirii, celor care au suferit abuzuri din partea justiției. De ce să plătească statul, să plătească cine a greșit. Magistrații sunt dumnezei și se pot juca cu viețile oamenilor cum vor? A existat dictatură militară, a existat dictatură civilă, a existat absolutism regal, în toate acestea exista un autocratism, instanțele nu aveau libertatea de a judeca, după cum spunea legea, ci după cum spunea autocratorul. Acum la noi în Țară nu este nici o dictatură, cel puțin asumată în mod oficial, dar din ce, în ce, mai mult, se conturează o dictatură a Procurorilor. Asta e un  lucru foarte rău, sub motivul luptei anticorupție, pe care eu nu o prea văd, iar și acolo unde este, este cu dedicație, toți oamenii indezirabili DNA sau altor instituții cu care lucrează, vor fi încătușați și băgați în arestul poliției, judecați s-au apoi puși în libertate, dar întâi terfeliți. Să ne ferească Dumnezeu de asemenea dictatură, noul Parlament va avea de îndreptat toate aceste nereguli, altfel tindem, să ajungem într-o dictatură a DNA. Nu este posibil ca CSM să dea un comunicat, clar, tendențios, prin care Olguța Vasilescu să fie învinuită de ”atingerea independenței justiție”, în timp ce instanța lăsa să se înțeleagă, că Olguța Vasilescu este nevinovată.

duminică, 18 septembrie 2016

Istoria așa cum a fost. Ultimul capitol. Moartea lui Tavi



    
    Femeile, fără a face prea mult zgomot, spălau vasele și pregăteau următoarea masă pentru cei ai casei, prima fusese pentru vecini și câțiva colegi. Sofia sta pe scaun cu mâinile sprijinite într-un baston, ochii  priveau în depărtare pe deasupra tuturor. Nu vedea pe nimeni, era dusă cu gândurile undeva departe cu aproape 60 de ani în urmă, atunci când îl  cunoscuse  pe tânărul și frumosul inginer Octavian Popescu. Nu fusese dragoste la prima vedere, chiar se certaseră, el era ciufut, arogant și ușor disprețuitor, cu cei care nu eram de ”teapa” lui. Într-o zi a observat, că ea transcrisese greșit niște însemnări topografice, pentru asta  ceruse șefului, să-i taie ziua de lucru. Șeful, un inginer bătrân și cumsecade  (mai târziu avea să moară în închisorile comuniste, fusese învinuit de colaborare cu un serviciu de spionaj occidental), a îndemnat-o să-și ceară scuze, până la urmă ea greșise. A doua zi a intrat, ușor, în biroul din baraca trei și și-a cerut iertare. A privit-o cu multă îngăduință și căldură, era blondă cu părul lung împletit în două coade groase, apoi i-a spus :”lasă, vezi-ți de treabă, vei mai face greșeli, pentru asta s-a inventat guma. Mai bine spune-mi, ce faci diseară, e bal, vrei să mă însoțești?” Am mers cu el la acea seară dansantă, apoi tot am mers aproape 60 de ani. Au fost niște ani minunați, Tavi m-a sprijinit în tot ce am făcut. Acum nu mai este, fata mea, unicul copil, nu a vrut, să vină, să-l vadă pentru ultima oară, nici pe mine nu mă vrea. A plecat cu bărbatul ei la unguri, acolo se simte bine, până la urmă sunt bucuroasă, că e sănătoasă și ea și copiii. Își amintește ce sarcină grea a avut, până la 4-5 luni, orice mânca, vomita. Apoi când copilul împlinise un an, Tavi fusese mobilizat și trimis  pe front. S-a chinuit singură cu copilul, fără serviciu doar cu o parte din solda de sublocotenent a lui Tavi. A trecut războiul, fata a crescut, au purtat-o la școli, au educat-o, cum au știut mai bine. După terminarea facultăți a fost repartizată în Ardeal, aici și-a cunoscut soțul, un cetățean român de etnie maghiară. Odată cu căsătoria s-au rupt legăturile dintre ei,acum au copii, nepoți, Tavi și cu ea nu au reușit să-i vadă, după revoluție au plecat în Ungaria. Casa urmează să o stăpânească fina Sanda împreună cu soțul. Copiii lui Ion s-au lipit toți de ei, dar dintre toți, Sanda a fost ca și fata lor. Tavi hotărâse înainte de moarte  cu o lună de zile, parcă-și presimțea sfârșitul, să dea casa, cu tot este în ea Sandei lui Ion. Cine se gândea, ca din țăranul venit de la coarnele plugului, să iasă om așa de hotărât, cinstit și bun meseriaș. Pentru o secundă i-a apărut în față Tavi și Ion abia angajat. De atunci, sunt 30 de ani, Ion nu s-a mai despărțit de Tavi, au împărțit și bune și rele. Tot privind bărbații, care puneau tacâmuri curate și pahare proaspăt spălate pe masă, Sofia la văzut pe Petrică Rotaru, acum pensionar, își amintea, când venise pe șantier, aruncat din centrală. Încă tânăr, frumos, arogant, disprețuitor cu clasa muncitoare, au muncit mult Ion și Tavi cu el, până l-au dat pe brazdă. Căsătoria cu Zoia, ah draga de Zoia, ce suflet minunat, ce prietenă bună, l-a ajutat și mai mult pe Petrică să înțeleagă că trebuie să se integreze în societatea de aici, că numai este acel dandy din minister, aici este un inginer de șantier care lucrează, purtând cizme de cauciuc în picioare. Acum este unul din cei patru mușchetari, din păcate Athos a plecat acum 40 de zile, iar D’Artagnan cel mai tânăr mușchetar, este primarul orașului.
-Sofia intră și tu la masă, Stana a prins-o de umeri și a sărutat-o pe obraji, ai plâns destul, am plans toți, Tavi nu se va mai întoarce, știi ce ne spunea: ”mă, când voi muri să nu plângeți, moartea mea va însemna viața altuia, moartea noastră va face loc altor copii să vină-n locul nostru pe pământ.”
-Îmi amintesc, câte nu ne spunea…Era un izvor de înțelpciune. A plecat liniștit, și-a luat la revedere de la prietenii lui, de parcă ar fi plecat până-n piață :”bă, stați liniștiți, ne vom reîntâlni și atunci vom fi veșnic prieteni. Sofia s-a ridicat de pe scaun, sprijinindu-se în baston, de undeva a apărut Sanda, care a luat-o de brat, ajutând-o să meragă spre masa așezată la umbra unui bătrân cireș. Cătălin a tras scaunul, așezat pentru ea în capul mesei, Sofia a luat loc, pe scaunul care era de drept al lui Tavi, toți i-au recunoscut dreptul de lider al micului grup. Imediat lângă ea se găsea Cătălin, pe care îl considera ca pe copilul ei, în fața lui Cătălin era așezat Ion, iar lângă Ion, Petrică. Erau la masă : Florin, Costel și Gicu împreună cu nevestele și copiii. Veniseră cu toții ,de prin toată Europa pe unde se risipiseră, în căutarea unor locuri de muncă. Toți erau bine, realizați și plini de bani. În timp ce Cătălin a umplut paharele cu țuică la toți meseni, Zoie, Stana și Sanda au adus mezelul pe masă.
-Dumnezeu să-l ierte și să-l pomenească în marea sa milă, a fost un om bun, cu dreptate și cinste, mare nevoie avem de asemenea oameni. Cătălin a vărsat o picătură de țuică să fie de:”sufletul morților”, apoi a dat peste cap paharul cu licoarea galbenă și tare,s-a scuturat ca atunci când, un fir de ger pătrunde-n oase, apoi a pus paharul pe masă și a început să mănânce.
Au mâncat în liniște, fiecare se gândea la problemele lui, Sofia privea tot în zare, se gândea că ea urmează, nu-i părea rău, îl va găsi pe omul ei drag la capătul drumului. Sanda a așezat trei  farfurii cu prăjituri pe masă, apoi a luat și ea loc.
-Tu ai mâncat Sanda? Sofia o privea cu drag.
-Am mâncat cu mama și Zoie în bucărie.
-Cum mai e prin țară? Cum e cu guvernul Ciorbea? A început să se vadă luminița de la capătul tunelului? În glasul lui Florin se observa o umbra de aroganță.
-Nu prea, a început să închidă minele de carbuni, muncitorilor le-au plătit salarii compensatorii în funcție de vechime, cu alte cuvinte, îi plătește să stea la umbra, să nu muncească, dar să nu se plângă, când nu vor mai găsi de lucru. În Valea Jiului asta e singura sursă de venit, mineritul. Dacă minele se închid, ce se va întâmpla cu atâțea muncitori, dar termocentralele  care foloseau cărbunii, pentru producerea energiei electrice, le vom închide, sau vom importa carbune?
-Țara nu merge în direcție bună, păi Ceaușescu plătea datoriile externe, în țară se construia continuu, este drept că în apartamente era frig, alimentele în marea majoritate erau trimise la export, dar salariie se plateau la timp. Inflația era sub control. Îmi amintesc că își puseseră fiecare sobe în apartament, aprovizionarea cu alimente se făcea din diferite localități pe unde se găseau mai multe alimente și la liber. Unii mergeau prin Scornicești, prin Slobozia, prin București, cum se descurca fiecare. Ori ce se întâmplă acum e groaznic, nu exportăm nimic, totul intr-ă-n faliment. Marile combinate, care altă data produceau, acum sunt energofagi. Complexele agroindustriale sunt falimentare, pui sunt lăsați, să moară de foame, vitele la fel, am văzut un reportaj dintr-un complex de porci, cum porcii erau descărnați din cauza inaniției. Uzinele nu au de lucru, muncitorii sunt ținuți într-un șomaj tehnic cu plata a 75% din salariu. Mult nu poate dura această stare de lucruri. Liberalii și țărăniștii de la guvernare cer tot mai puternic, privatizarea uzinelor, fabricilor, complexelor agro-industriale, pe motiv că statul este un prost administrator, iar întreprinderile sunt consumatori fără să producă. Nici unul nu spune că uzinele ,sunt intenționat lăsate fără contracte, tocmai pentru a fi vândute pe nimic. Chiar se vorbește de privatizarea lor pe un dolar, doar să scape statul de ele. Nu știu ce să zic, dar mie îmi este teamă pentru viitorul vostru, Petrică Rotaru i-a îmbrățișat cu privirea pe toți cei prezenți, toți îi erau dragi, ei erau familia lui.
-Trebuie vândut tot, să vină patronii, ei vor pune țara pe picioare. Gicu plin de el, cu un pic de burtă și bărbie dublă, a continuat: în Italia sunt patroni, eu muncesc la un asemenea stăpân, mă plătește bine, cât îmi dă el într-o lună, aici câștig într-un an. Lenuța are grijă de o doamnă, îi face mâncare, îi spală, face curat în casă, face piața, o însoțește în parc la plimbare, mănâncă la ea, ne aduce și nouă seara acasă, să mâncăm, din ce pregătește babei. Banii sunt frumoși, nu mai venim în România, ce să facem aici? Aici se va duce totul de râpă.
-De unde știu tu? Sanda a sărit în sus, de când ați plecat din țară, nu știți decât, să huliți numele ei. Nu aici mă v-ați făcut mari? Nu România a cheltuit mă cu voi, cât ați învățat carte? De ce vorbești urât la adresa României?
-Are dreptate Gicu. Costel s-a uitat în ochii surorii lui, apoi a continuat: se spune că la întâlnirea din Malta dintre Gorbaciov și Bush senior , s-a hotărât distrugerea economică a României. Am un prieten care e șoferul unui mare parlamentar  francez. Spunea că a auzit, vorbindu-se-n mașină.
-Știe prietenul tău… povești. Sanda nu voia, să accepte adevărul, deși știa, câte greutăți întâmpina Cătălin, să țină pe linia de plutire cele două mari întreprinderi din oraș. A obligat pe cei de la desfacere să caute contracte, până la urmă au găsit undeva prin Africa de Sud, alte probleme le-a avut la ministerul economiei până s-au perfectat contractările. Ăia de la București, nu și nu, să nu mai facă contracte, că oricum întreprinderile vor fi vândute, Cătălin a bătut cu pumnul în masă, le-a spus că nu lasă muncitorii pe drumuri, are contracte și vor lucra.
-Copii, lucrurile sunt într-adevăr proaste, nu fugiți de țara voastră, chiar dacă acuma sunteți nevoiți să lucrați în Italia, în Franța, sau aiurea, poate că se vor rezolva și la noi aceste probleme. Să știți că, a fost o perioadă în care italienii au căutat la noi de lucru. Voi trebuie să rămâneți frați, indiferent ce se întâmplă în Țară.
-I-a mai lasă-mă tată cu politica mata de nationalist-comunist, vremurile sunt grele, unde e bine, acolo e țara noastră, acum e Italia, mâine dacă e mai bine-n Germania, mergem acolo.
-Cum măi copii să nu aveți și voi o casă a voastră? Ion nu putea înțelege, cum să te muți de colo, colo, ca nomazii cu cortul. Eu am lucrat 22 de ani în același loc,credeți voi, că nu mă puteam muta? Ba da, chiar mă curta un inginer de la alt șantier, care îmi promitea un salariu mai mare, dar nu m-am putut despărți de Tavi și de tovarășii mei. Voi acolo sunteți așa de reci într voi, vă interesează doar banii? Nu aveți vecini, să vă întâlniți, să beți o bere, să faceți un grătar?
-E fiecare cu treaba lui, crezi că stă cineva de astfel de prostii? Capitalismul e un mecanism bine uns, un fel de bandă de lucru, fiecare are treaba lui, dacă a trecut piesa prin dreptul tău și nu ai făcut operația, care era necesară, dai peste cap tot procesul de producție. Așa e cu noi, trebuie să fim acolo, unde este piesa și vom câtiga.
-Petrică, Tavi nu mai este, lămurește-mă tu, că eu nu înțeleg, ce se întâmplă. Ion se uita rugător la Rotaru, ajunsese ,să nu-și înțelegă proprii copii.
-Ioane, nu știu, să-ți explic, doar Tavi știa, să descâlcească drumurile încurcate ale tranziției. Petrică Rotaru a privit spre Sofia, de parcă aștepta, să-i vină ajutorul de la ea. Aceasta, măreață în absența ei plecase într-o lume a gândurilor, a viselor, din care nu avea, să mai iasă.



sâmbătă, 17 septembrie 2016

”Prietenii” noștri americanii

    Sunt americanii prietenii noștri, sau suntem doar  un ținut unde își pot monta un punct de observare a inamicului său, un ținut care poate fi îndesat cu armament și armată, transformându-ne în țintă precisă. Știu liderii americani cu precizie cum se numește poporul locuitor al României? Nu cred asta, nici nu le pasă, de ce le-ar păsa, cine suntem noi? Am dat dovadă de verticalitate în fața lor în ultimii 27 de ani? A fost vreun lider din *89 încoace primit pe covorul roșu în Washigton? A venit vreun lider american în ultimii ani în vreo vizită de stat în România? Nu, au fost doi lideri care au venit în fugă, parcă alergați de curcubeu, au spus câteva cuvinte cu ochii pe ceas, să nu piardă avionul. Au nord americanii cele mai mari investiții în România? Nu, în 27 de ani au investit ceva mai mult de un miliard de euro.
Ne respectă americanii pe noi ca popor? Nu, nu, în mod cert. Cu ceva timp în urmă ambasadorul american la Chișinău făcea niște remarci scandaloase la adresa moldovenilor. Ambasadorul american la București, Hans Klemm, pentru a nu rămâne mai prejos  față de colegul lui de la Chișinău și pentru a se înscrie pe drumul indiferenței față de etnia română, majoritară pe teritoriul României, face o poză cu reprezentanții secuilor ținând în mână steagul secuiesc. Ambasadorul Klemm ca cel mai înalt reprezentant al SUA la București a transmis secuilor prin acest gest că Washington-ul le susține cauza. Și cred că așa este.
NU cred că România este tratată de nord americani de la egal la egal, atâta timp cât ambasadorii americani își permit să discute, să pună la îndoială, sau să critice, legile elaborate de Parlamentul României, Hotărârile Guvernului, sau sentințele judecătorești atunci când nu sunt cele pe care ei, americani, le agreează.
Mai mult decât atât, în 2012 după referendum, adjunctul secretarului de stat al SUA la sosirea pe aeroport declară ritos că la referendum s-au furat peste 2 milioane de voturi, lucru care nu s-a demonstrat nici la această oră, dar care era un mesaj clar de menținere a fostului președinte Băsescu în funcție, lucru care s-a și întâmplat.
    Cum ne putem socoti egalii americanilor, parteneri de dialog, când din partea marelui partener vine în vizită în România pentru a transmite ordinele marelui licurici asistentul secretarului de stat, celebra de acum Victoria Nuland, în fața căreia toți, de la Președinte până la Primul Ministru, iau poziție de drepți .
Președintele Românie ar trebui să se întâlnească cu Președintele SUA, iar Victoria Nuland cu adjunctul ministrului de externe, acesta e protocolul între state care se respectă și ale căror relații sunt de prietenie și respect reciproc. Relațiile dintre SUA și România sunt unele de subordonare ale României față de SUA, iar ambasadorii americani sunt un fel de guvernatori care ne urechează atunci când consideră necesar, sau sfidează națiunea română, dând semnale periculoase unei etnii revanșarde și iredentiste, prin recunoașterea steagului acestei etni.
Nu știu dacă rușii, ne-ar fi atacat vreodată, dar în mod sigur acum au motive în cazul unui conflict armat.

marți, 13 septembrie 2016

Educația copiiilor între părinți, poliție și asistenții sociali.

    Arestați-l pe Boureanu, mai bine împușcați-l, sau omorâți-l cu pietre în piața publică, cine e curat să arunce primul piatra. Nu-l iubesc pe acest tânăr răzgâiat, care a susținut din toți rărunchii pe Băsescu și guvernul de tristă amintire Boc. Toată lumea este inflamată, Boureanu e un criminal și-a lovit copilul, o fetiță de 16 ani. Oare chiar așa a făcut, de ce a recurs la acest gest reprobabil? Să fii avut motive? Să fie un dezaxat? Este copilul lui, să vrea răul propriului copil?
Când eu eram copil și chiar când mi-am crescut copiii, era o vorbă :”bătaia e ruptă din rai”. Părinții ne învâțau să salutăm persoanele întâlnite pe stradă, locuiesc la țară și ne cunoaștem toți, dacă  voi fi, într-un mijloc de transport, să ofer locul meu persoanelor mai în vârstă decât mine, femeilor, bolnavilor și femeilor gravide. Să mă port cu respect în relația cu profesorii și personalul școlii și în general să am un respect deosebit pentru tot ce mă înconjoară.
Un exemplu, dacă veneam cu o notă mică de la școală, pe lângă faptul că profesorul mă bătea, pentru că nu am învățat lecția,eram bătut și de părinți. Mama nu alerga la școală, să se certe cu profesorul, pentru că mi-a dat notă mică, știa că nota, e luată, pentru cât am învățat.
Lângă mine locuiesc câteva familii sărace cu copii minori, nu am văzut nici un asistent social, făcând anchete, în ideea de a lua copiii din mediul însalubru atât social cât și domestic, în care locuiesc. Poliția cunoaște situația, vine, amendează pe tată pentru comportament antisocial, apoi pleacă. După plecarea poliției îi omoară și mai rău cu bătaia pe copiii, nevastă, propria mamă că va fi nevoit, să plătească amenda. Și câte cazuri nu or fi ca astea? Ăștia nu sunt români, nu au aceleași drepturi ca și fiica lui Boureanu, sau ca fiica lui Dan Condrea?
Cum vreți, să educați copiii viitorului, prin ce, doar prin vorbe? Boureanu este divorțat de mama fetei, el o pedepsește luîndu-i telefonul, mama îi cumpără altul. În general așa se întâmplă în familiile  divorțate. Fiecare părinte vrea iubirea copilului în defavoarea celuilalt părinte. Nu se gândesc că luînd apărarea copilului și condamnând tatăl, fac rău propriului copil, egoismul este mai puternic.Un copil de 16 ani, nu este singurul din păcate, introduce băuturi alcoolice în școală, e o faptă foarte gravă, ce poate face școala? Îi scade nota la purtare, cui îi pasă? Mă refer la elevi.Profesorii nu au instrumente de a sancționa greșelile elevilor, părinți în multe cazuri sunt aliații odraslelor împotriva cadrelor didactice, care oricum sunt niște cenușărese ale societății. Pe vremea tinereții mele profesorii aveau un statut aparte. Erau cineva. Acum sunt bubuiți din toate părțile.
Încotro ne îndreptăm, dacă un părinte dă o palmă unui copil, copilul face plângere penală împotriva părintelui. Părintele ce poate face, când copilul a luat-o pe o cale greșită? Unde să se adreseze? La poliție? La asistenții sociali? Cine face educația copiilor și mai ales cum?
Dar faptul că o copilă de 16 ani a născut, pentru că părinții au lăsat-o de izbeliște, nu interesează pe nimeni, pentru că este săracă, de la marginea societății, sigur dacă tatăl s-ar fi numit Boureanu, Condrea și ar fi învârtit milioane, toate televiziunile ar fi tăbărât ca șacalii, când simt un stârv, să transmită de la fața locului. Dar pe Gheorghe, Florea, Tică, etc., oameni cu nume fără rezonanță nu  interesează pe nimeni, pentru că sunt nimeni, sunt niște cifre în statistică, atât.
Lasă-i să-și omoare copiii, pentru că nu cerșesc destui de mulți bani, pentru  ai asigură tatălui bețiv banii pentru băutură. Cui îi pasă că acești copiii vor ajunge maturi, dar analfabeți, introvertiți, gata să sară la bătaie, să fure, să tâlhărească, să violeze? Asta au văzut în familie, nimănui nu-i pasă, nimeni nu-i vrea. Instituțiile nu vă vor, sunteți niște paria, chiar dacă sunteți milioane. Sunteți numai buni de sclavi obișnuiți cu vitregiile vieții. Aș fi vrut să avem 10 milioane de Boureanu și 10 milioane de Condrea, așa ar fi putut fi văzuți toți copiii cu probleme din Țara asta.
Până la urmă e bine, să-i dăm, o palmă copilului când greșește? Da, e bine, îl ajutăm cu asta. Numai părinții dezaxați își maltratează copiii, restul îi bat cu dragoste.
Tata m-a bătut, acum am 65 de ani, tata peste 3 săptămâni va împlini 91, când ne întâlnim, sau vorbim la telefon îi spun : sărut mâna tată!
Mulțumesc pentru poză : cuvântul-ortodox.ro

luni, 12 septembrie 2016

Naționalism, iredentism și politicianism



   Ungaria vrea Transilvania, ungurii din România vor autonomie. Românii ce vor? Noi vrem ,ca România să rămână, așa cum este. Antal Arpad, mare primar de Sfântu Gheorghe, a dat jos de pe primăria municipiului steagul României.L-a sancționat cineva? Dacă este, să fiu cinstit cu mine și cu toată lumea, nu trebuie, să-mi bat capul cu ce vrea Orban și politicienii unguri, ce discută ei la Budapesta.Trebuie să mă intereseze dacă România are posibilitatea de aș apăra granițele. Liderii noștri politici trebuie, să fie atenți nu numai peste Tisa în Ungaria, ci și la granița bulgară, ucrainiană etc. Noi vorbim despre unguri, care, de 100 de ani vor să ia  Transilvania, dar nu scoatem un cuvânt, despre marile suprafețe din glia Țării care se găsesc  în Ucraina, plângem doar pe umerii ucrainienilor  că Rusia le- a luat  Crimeea. Dar ucrainienii plâng, că ne țin cu forța Bucovina de nord, Ținutul Herței și o mare parte din sudul Basarabiei? Politicienii noștri tac, nu le pasă de românii de peste graniță, se plâng de Orban, de Antal, de Tokeș, toți aceștia sunt eroi pentru unguri. Orban are curajul ,să facă politică la două capete, noi nu suntem în stare, să facem nici măcar la unul. Orban a interzis să fie vândut pământ unguresc străinilor, noi ne plângem, dar îl vindem pe al nostru. Austriecii interzic la ei în Țară, tăierea pădurilor, noi ne plângem, că ne pier pădurile, dar le tăiem cu spor, dar mai ales cu drujba și le vindem austriecilor. Noi ne-am declarat ostili rușilor, apoi venim și ne plângem că rușii au ceva cu noi. Cred că ar fi, mult mai bine să nu ne mai plângem, să vedem, care este interesul nostru. Vedem că Orban se are bine cu rușii, să întindem și noi o mână către ei, așa cum fac și germanii de altfel. Să ținem legături strânse cu chinezii, așa cum fac multe țării vest europene. De ce trebuie doar să ne plângem și să cerșim milă, când putem sta pe picioarele noastre? S-a pierdut tot sângele de român? Prin vene ne curge sânge străin? Indiferent ce suntem, suntem trăitori pe acest pământ și trebuie să-l iubim și să-l ocrotim cu prețul vieții noastre
De ce trebuie, să ne plângem, că un ungur dezaxat a spânzurat păpușa, care întruchipa pe Avram Iancu? Trebuia sancționat imediat. De ce ne plângem că Președintele în exercițiu al României a refuzat să promulge legea prin care se recunoștea că  Avram Iancu este erou Național? Trebuiau urmate căile legale și dacă se dovedea că încalcă Constituția trebuia suspendat. Pentru ce naiba nu putem să fim bipezi și ne târâm ca niște reptile, sau ca niște iepurași fricoși?
Avem legi, dacă nu avem, Parlamentul să facă legi și astfel de situații să fie aspru sancționate. Pentru asta avem nevoie de un Parlament format din bărbați cu sânge românesc în instalație, nu babe care plâng prin diverse emisiuni de TV. Avem nevoie de parlamentari care să știe cum se conduce o Țară. Avem nevoie de parlamentari care să știe ce înseamnă Țara noastră -România. Avem nevoie de parlamentari, cărora să nu le fie teamă, să strige sus și tare, că sunt români și sunt gata să moară pentru România, dacă Țara le-o cere. Până acum cu infime excepții, am avut parlamentari și miniștrii care au fost doar cu ochii pe furat, pe delapidat, pe distrus. Avem nevoie de legi care să apere cetățeanul , avutul cetățeanului, dar și avutul public, dacă mai este. Avem nevoie de instituții care să vegheze modul cum sunt respectate și aplicate legile. Justiția să se facă în instanțe, fără ingerințe din afară în actul de justiție.
Că ungurii spun, declară, cer, este o problemă a lor, problema noastră este aceea, de a lua toate măsurile pentru a contracara eventualele acte ostile Țării noastre. Nu plângându-le le rezolvăm, ci prin munca susținută a serviciilor secrete.
Antal Arpad, pentru noi românii, este cotat ca trădător pentru că a dat drapelul Țării jos de pe primăria municipiului Sfântu Gheorghe, dar pentru unguri este un erou. Cu cât îl vom critica mai mult, cu atât îl martirizăm în fața alegătorilor săi. Întreb, există lege, care să-l pedepsească pe primarul unui oraș din România, pentru că a dat jos steagul Țării sale? Dacă da, de ce nu a fost sancționat în secunda doi, de ce naiba ne-am transformat într-o Țară de babe și bârfim pe marginea șanțului- televiziuni, instituțiile menite să vegheze la respectarea legii ,trebuie să aplice legea, iată ce simplul este.
Eu încă mai cred că toate asemenea manifestări naționaliste, revizioniste, revanșarde, sunt sloganuri politice și politicianiste menite să aducă voturi.
În 1940 a existat Diktatul de la Viena, prin care România a cedat în favoarea Ungariei o mare parte din Transilvania, nu cred că va exista un diktat de la Bruxelles prin care România să fie obligată să cedeze Transilvania Ungariei. Asemenea lucruri sunt posibile în condițiile în care NATO se dizolvă.
În toate vremurile străinii au cumpărat pământ românesc, nimeni nu a plecat cu pământul, Parlamentul poate face legi prin care proprietarii de terenuri trebuie să asigure necesarul de cereale al Țării. Indiferent cine ar fi proprietarul terenului , el va vinde produsele terenului său, unde vrea.
Cine a împiedicat pe actualii proprietari ai pădurilor, statul, sau particulari, să taie pădurile la ras?
Avem legi, dar cine naiba le respectă? Cu ce se ocupă cei care trebuie să vegheze la respectarea legii?